blogsport.eu

Normale User können, glaub ich, die Blacklist von SK2 nicht sehen. Ich hab das damals so eingestellt, damit da nicht von Hand drin rumgepfuscht wird. Die Blacklist wird ja von allen Blogs auf blogsport.eu bzw. […]

Oops, hab da Quatsch geschrieben: Auf blogsport.de gibt es unter “Verwalten – Moderation erwartend” sehr wohl die Möglichkeit, Kommentare als Spam zu markieren. Wo’s das nicht gibt, ist unter “Verwalten – […]

blogsport.de ist noch mal ‘ne andere Geschichte (andere Software). Aber stimmt, da fehlt die Möglichkeit, Kommentare als Spam zu markieren. Werd ich einbauen! Auch das Captcha wollte ich da noch nachrüsten (muss […]

Ich hab jetzt mal ein Math-Captcha installiert, das Usern angezeigt wird, die nicht eingeloggt sind und noch keinen Kommentar hinterlassen haben. Die müssen beim Kommentieren jetzt erst mal eine kleine […]

PS: Gerade gefunden: “Quantenverschränkung: Forscher teleportieren Licht über 143 Kilometer“

Weißt du, mein Interesse an der Diskussion erlahmt so langsam. Wie Kant an dieser Stelle sagt: Leute befragen an dieser Stelle, wo die Vernunft mit sich selbst im Widerstreite liegt, ihr praktisches Interesse und nicht den Prüfstein der Wahrheit. Tatsache ist, dass man sich weder einleuchten lassen kann, dass der Kosmos einen Anfang hat noch [...]

Wie kommst’n jetzt auf die Idee, ich hätte Heidegger ins Spiel bringen wollen? Der wird halt in dem Zitat zufällig erwähnt. Dann geht’s doch aber gar nicht mehr um ihn. Hätt ich seinen Namen rausstreichen und durch XY ersetzen sollen? Das ist doch ein bisschen albern. Außerdem versteh ich wirklich nicht, wie du meine Intentionen [...]

Zur Bedeutung der Quantenphysik für den radioaktiven Zerfall logischer Kategorien wie Dasein, Nichtsein, Substanz, Lokalität, Kausalität, Widerspruchsfreiheit usw.:

hätte sich leichter getan, wenn er die erkenntnistheoretischen Konsequenzen der Quantenphysik gekannt hätte, nämlich die Unbeschreibbarkeit der elementaren Vorgänge mit unseren…

[Weiterlesen]

Das sind mir jetzt zu viele Hochzeiten. Deswegen bleib ich jetzt mal bei einem unseren atomaren Sätzen: Haben die Dinge eine letzte Ursache oder nicht? Nein, das können sie gar nicht haben. Wenn man annimmt, dass alles an einer Kausalkette hängt, dann hängt wenigstens eine Sache nicht an dieser Kette, und das ist diese Kette [...]

Ich finde, bis­lang schlage ich mich nicht schlecht.

Weiß nicht, auf meine Argumente gegen pragmatische Wahrheitstheorien hast du ja noch gar nicht geantwortet. Ansonsten kann man auf Behauptungen wie “das ist gar nicht so” nicht viel erwidern. Ich mein, das mit dem “denkfeindlich” und “antiitellektuell” ist jetzt auch eher eine ziemlich leere…[Weiterlesen]

Ja, um Recht zu behalten mit meiner Behauptung, dass die Philosophie über keine Wahrheitstheorie verfügt, die sich wirklich bewährt hätte. Ob man mit der modernen Physik die Kohärenztheorie der Wahrheit wirklich in Frage stellen kann, bin ich mir aber selber nicht ganz sicher. Ihre Formeln kohärieren ja irgendwie schon, auch wenn das, was sie…[Weiterlesen]

Nee, nee, nee. Was du als Bei­spiele anführst, zeigt dass die Phi­lo­so­phie eben so nutz­los nicht ist.

Jetzt lass doch mal die Frage der Nützlichkeit einfach beiseite. Das ist doch ‘ne dumme bürgerliche Kategorie, die alles dem Maßstab der Verwertbarkeit unterwirft. Du befindest dich doch mir gegenüber nicht unter einem Rechtfertigungsdruck.…[Weiterlesen]

PS: Im Übrigen nimmst du einige meiner Einwände auch nicht wirklich zur Kenntnis. Wenn ich argumentiere, dass es gegen pragmatische Wahrheitstheorien spricht, dass Lügen eine nützliche Angelegenheit ist, und wenn ich gegen die Arbeitsteiligkeit von Wissenschaft als Beleg für funktionierende Erkenntnistätigkeit einwende, dass auch die Religion…[Weiterlesen]

Nee, ich denke, da mogelst du dich an ein tatsächliches Problem einfach vorbei, indem du sagst: ach naja, das ist halt nur in der Theorie der Physiker so, die halt noch unaufgelöste Widersprüche enthält. Aber das Problem ist ja etwas Grundsätzlicher, weil die Kategorie der Kausalität notwendig in einen Selbstwiderspruch gerät. Das hat nämlich bereits [...]

Ich kenne mich mit Quan­ten­theo­rie jetzt auch nicht gut aus. Aber was genau wider­spricht da jetzt dem Satz vom Wider­spruch? Ist und ist da etwas nicht – zugleich & in der sel­ben Hin­sicht?

Ja, so wird es allgemein gedeutet. Siehe Schrödingers Katze .

Was vor dem Urknall war, dar­über gibt es halt bis­lang nur ein paar Spe­ku­la­tio­nen. Das…

[Weiterlesen]